那尔那茜黑料重创长安的荔枝闹大了！《长安的荔枝》观众对那尔那茜贴脸开大演员集体失语

　　电视剧《长安的荔枝》近日引发热议，特别是邀请了易烊千玺客串出演《长安的十二时辰》中的李必一角，令两部剧实现梦幻联动，激起了不少剧迷的强烈关注。尽管如此，这部剧似乎没有抓住易烊千玺的人气进行早期宣传，反而在播出一段时间后才借此炒作，显得手段有限，只能寄望配角发力。

　　起初，《长安的荔枝》凭借众多实力派演员的加盟和较为稳定的剧情表现，开播时数据还算可观。同档期内缺少更具竞争力的作品，制作团队显然志在打造“爆款”。然而，出人意料的是，剧中女主那尔那茜的表现和相关风波迅速成为口碑的拦路虎，不仅影响了剧集的整体形象，也让其他演员在路演等公开场合感到尴尬和无奈。

　　那尔那茜的争议由来已久。风波爆发后，她的口碑几近崩塌，成为网络吐槽的重点对象。即使面对强烈舆论压力，她仍硬着头皮和剧组一同参加宣传活动，结果在现场被观众用方言猛烈嘲讽，令气氛尴尬异常。著名喜剧演员岳云鹏听到熟悉的“龟Sun”方言骂声忍俊不禁，却也无奈感叹当年玩梗如今变成了真刀真枪的攻击。雷佳音举着“荔枝使”牌子的笑容瞬间凝固，明显感受到现场的沉重气氛。那尔那茜则表现出了极强的心理承受力，面对骂声依然若无其事，参与所有活动流程不曾缺席。

　　可惜的是，她的风波波及到了全体演员。直播过程中，观众弹幕大量涌现负面评论，几乎全指向那尔那茜，导致其他演员努力回应观众却无一人理睬，现场气氛跌至冰点。雷佳音脸色愈发阴沉，岳云鹏也只能尴尬地苦笑。更令人感到微妙的是，路演中的男女主互动显得格外生硬，雷佳音明显刻意保持距离，拥抱动作僵硬，足见心中不愿与那尔那茜过多牵扯，担心被负面影响波及自身形象。

　　剧情方面，《长安的荔枝》对原著内容做出较大改动，女主角的加入并非必需。原著中，李善德的妻子并未去世，商会会长也非女性角色。剧组硬生生改动人物设定，刻意制造男女主对手戏，引发网友质疑是刻意为那尔那茜“加戏”。回想起杨紫2017年《欢乐颂》播出后采访中提到的“选戏要看对手戏演员和发行”，如今这句话似乎更加应验：对手戏演员不佳，影响播出与口碑的风险极大。

　　此外，那尔那茜的负面新闻还远不止于此。她曾因“定向委培”违约问题遭受质疑，更有网友爆料其高考成绩仅179分（含40分少数民族加分），远低于上海戏剧学院的录取线，引发教育公平的激烈讨论。她的母亲敖登高娃是内蒙古首届定向班学员，母女两人都被视为政策受益者，争议不断。更令人质疑的是，那尔那茜曾称留学于“挪威西北大学”，但该校根本不存在，且依照正常公立大学学费与生活成本，单靠勤工俭学难以支撑，网上自称是她同学的人也对其留学费用的说法提出质疑。如此背景下，她回国后能成为上海戏剧学院助教，以及超龄进入只招26岁以下的“封神训练营”，都引发外界诸多疑问。

　　吴京目前可能是受影响最深的人之一。那尔那茜在电影《镖人：风起大漠》中饰演25岁少女，实则已35岁，令人难以信服。如今女主口碑引发全网，若违规事实被查实，影片上映可能受阻，吴京的心情自然无比懊悔。此事也警示了内娱行业：选角时必须严格背调，避免演员自身问题毁掉整个项目。

　　总结来看，《长安的荔枝》虽存在剧情改编不足的缺陷，但演员演技整体尚可，质感也不差。若非女主风波缠身，剧集的热度或许不会如此低迷。观众对那尔那茜事件反感强烈，不愿继续追剧，这对其他演员和剧组成员极不公平。观众的眼睛始终明亮，对挑战教育公平的明星毫不宽容，翟天临和仝卓等先例足以证明此路不通。如果那尔那茜确有违规之处，应当受到应有的惩罚；而剧方与导演未能提前识别演员风险，也难辞其咎。